全球图生视频 AI 模型综合排行榜
图生视频（Image-to-Video）技术通过静态图片生成动态影像，是当前 AI 视觉创作的核心。本榜单通过多维度测评，量化了各模型在画面细节、动作幅度及物理规律模拟上的表现，旨在帮助用户快速定位最适合创作需求的工具。对于普通用户而言，选择模型时应优先考虑生成风格是否符合预期，以及对复杂动作的控制能力。
目前榜单前三名各具优势：MiniMax H3 以 1495 分位居榜首，展现了极高的画面质感与动作衔接度；Gemini Omni 1.1 Flash 紧随其后，在多模态交互与生成效率上表现出色；Alibaba 推出的 Wan 3.0 则凭借强大的视觉理解力与艺术表现力稳居第三，是高质量视频创作的强力竞争者。
| # | 模型 | 指数 | 官方价 $/百万 | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | MiniMax H3 MiniMax | 1495 | — | |
| 2 | Gemini Omni 1.1 Flash | 1488 | — | |
| 3 | Wan 3.0 Alibaba | 1480 | — | |
| 4 | Seedance 2.5 ByteDance | 1477 | — | |
| 5 | Seedance 2.0 ByteDance | 1475 | — | |
| 6 | Gemini Omni Flash | 1465 | — | |
| 7 | HiDream O1 Video HiDream | 1456 | — | |
| 8 | Grok Imagine Video 1.5 SpaceXAI | 1456 | — | |
| 9 | FLUX.3 Video Black Forest Labs | 1449 | — | |
| 10 | HappyHorse 1.0 Alibaba | 1442 | — | |
| 11 | Wan 2.7 I2V Alibaba | 1428 | — | |
| 12 | Veo 3.1 | 1398 | — | |
| 13 | Veo 3.1 Fast | 1385 | — | |
| 14 | Vidu Q3 Pro Shengshu | 1363 | — | |
| 15 | Kling 3 Pro Kling AI | 1354 | — |
怎么选
- 优先选择榜单前三名以获取更稳定的生成质量。
- 根据创作风格需求，对比模型对复杂动态的还原度。
- 关注模型对提示词的理解深度，提升创作效率。
常见问题
華林園指数是如何计算的？
華林園指数是基于模型在生成质量、动态连贯性、指令遵循及运行稳定性等多个核心维度的综合评测得分，分值越高代表模型在图生视频领域的综合能力越强。
如何根据榜单选择最适合的模型？
建议先明确您的创作需求，如写实风格或动画风格。若追求极致画质，可优先尝试排名前列的模型；若对生成速度有要求，可参考 Gemini 系列等兼顾效率的模型。
榜单排名会定期更新吗？
是的，我们会根据 AI 技术的快速迭代及模型实际表现的更新，定期调整華林園指数与排名，确保榜单始终反映当前技术发展的最新水平。