Claude Fable 5 vs Sonnet 4.6：联网搜索对比
| Claude Fable 5 | Claude Sonnet 4.6 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | Anthropic |
| 综合文本 | #4 · 1503 | #37 · 1472 |
| 编程开发 | #18 · 1624 | — |
| 智能体 | #8 · 9.27 | — |
| 视觉理解 | #1 · 1309 | #25 · 1275 |
| 联网搜索 | #5 · 1230 | #7 · 1221 |
| 官方价 | $10 / $50（百万 tokens 输入/输出） | $3 / $15（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | — | — |
结论
联网搜索场景下，Claude Fable 5 以第5名（指数1230）略优于 Sonnet 4.6 的第7名（指数1221），优势约0.7%。但 Fable 5 定价为输入$10/输出$50，是 Sonnet 4.6（输入$3/输出$15）的3.3倍成本。两模型均暂未在本站开放直接使用。若预算敏感且接受微小性能差距，Sonnet 4.6 性价比更高；追求榜单前列表现且预算充足则选 Fable 5。
选 Claude Fable 5，如果
- 追求联网搜索榜单前列表现
- 预算充足且需多榜单均衡能力
选 Claude Sonnet 4.6，如果
- 极度敏感成本、追求高性价比
- 接受微小性能差距换低价
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。