Claude Fable 5.1 vs Claude Opus 5.5：谁更强？
| Claude Fable 5.1 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | Anthropic |
| 综合文本 | #7 · 1501 | #3 · 1508 |
| 编程开发 | #5 · 1743 | #1 · 1811 |
| 智能体 | #6 · 11.74 | #1 · 17.89 |
| 视觉理解 | #13 · 1288 | — |
| 官方价 | $10 / $50（百万 tokens 输入/输出） | $4 / $20（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | — | — |
结论
从榜单看，Claude Opus 5.5 全面占优：综合文本第 3（指数 1508）高于 Fable 5.1 的第 7（1501），编程开发和智能体更是双双登顶第 1，指数分别为 1811 和 17.89，明显拉开差距。价格上 Opus 5.5 也更便宜，输入每百万 tokens 4 美元、输出 20 美元，仅为 Fable 5.1（10/50 美元）的四成左右。Fable 5.1 的差异化在于有视觉理解榜记录（第 13，指数 1288）。两款模型本站均暂未开放直接使用，需通过官方渠道获取。综合性能与成本，Opus 5.5 是更稳妥的选择。
选 Claude Fable 5.1，如果
- 需要视觉理解能力的场景
- 对 Fable 系列有既有适配流程
选 Claude Opus 5.5，如果
- 追求综合文本与编程的更强表现
- 预算敏感，希望 tokens 成本更低
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。