Claude Fable 5.1 vs Claude Sonnet 5.5：编程能力对比
| Claude Fable 5.1 | Claude Sonnet 5.5 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | Anthropic |
| 综合文本 | #7 · 1501 | #30 · 1475 |
| 编程开发 | #5 · 1743 | #3 · 1774 |
| 智能体 | #6 · 11.74 | #7 · 10.75 |
| 视觉理解 | #13 · 1288 | #27 · 1268 |
| 官方价 | $10 / $50（百万 tokens 输入/输出） | $2 / $10（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | — | — |
结论
在编程开发领域，Claude Sonnet 5.5 以 1774 的華林園指数位列榜单第 3 名，表现优于排名第 5 的 Claude Fable 5.1（1743 分）。尽管 Fable 5.1 在综合文本、智能体及视觉理解等其他维度上排名略高，但在核心编程任务上，Sonnet 5.5 展现了更强的专业竞争力。此外，Sonnet 5.5 的定价显著低于 Fable 5.1，其输入输出成本仅为后者的五分之一，对于追求极致编程效率与高性价比的开发者而言，Sonnet 5.5 是更优的选择。目前两款模型在华林园均暂未开放直接使用。
选 Claude Fable 5.1，如果
- 需要更强的综合文本处理能力
- 对智能体与视觉理解有更高需求
选 Claude Sonnet 5.5，如果
- 追求更卓越的编程开发性能
- 看重高性价比的调用成本
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。