Claude Opus 4.7 vs Qwen3.8 Max：视觉理解谁更强？
| Claude Opus 4.7 | Qwen3.8 Max | |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | Alibaba |
| 综合文本 | #6 · 1501 | #21 · 1482 |
| 视觉理解 | #4 · 1298 | #2 · 1301 |
| 联网搜索 | #4 · 1233 | — |
| 编程开发 | — | #9 · 1672 |
| 智能体 | — | #26 · 2.05 |
| 官方价 | $5 / $25（百万 tokens 输入/输出） | $2 / $6（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | — | — |
结论
在视觉理解这一核心榜单上，Qwen3.8 Max 以 1301 分微弱领先 Claude Opus 4.7 的 1298 分，排名高出两位。更关键的是价格差异显著：Qwen3.8 Max 每百万 tokens 输入 2 美元、输出 6 美元，而 Claude Opus 4.7 分别为 5 美元和 25 美元，成本相差约四倍。Claude Opus 4.7 在综合文本排名第 6，远高于 Qwen3.8 Max 的第 21 位，且联网搜索也上榜第 4。两者本站均未开放直接使用。若预算有限且重视觉理解，Qwen3.8 Max 性价比突出；若需更强综合文本能力且预算充足，Claude Opus 4.7 更合适。
选 Claude Opus 4.7，如果
- 需要顶级综合文本能力
- 预算充足且重视联网搜索
选 Qwen3.8 Max，如果
- 追求视觉理解极致性价比
- 预算有限但需接近顶级视觉能力
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。