Claude Opus 5 vs 5.5：编程开发能力深度对比
| Claude Opus 5 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | Anthropic |
| 综合文本 | #12 · 1490 | #3 · 1508 |
| 编程开发 | #6 · 1690 | #1 · 1811 |
| 智能体 | #9 · 8.21 | #1 · 17.89 |
| 视觉理解 | #12 · 1289 | — |
| 官方价 | $5 / $25（百万 tokens 输入/输出） | $4 / $20（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | — | — |
结论
从華林園榜单数据来看，Claude Opus 5.5 在编程开发与智能体任务中均位列榜首，其華林園指数（1811）明显高于 Opus 5（1690），且在输入与输出成本上更具经济优势。Opus 5 虽然在编程领域排名第 6，但在综合文本与视觉理解方面仍具备较强竞争力。目前两款模型在华林园均暂未开放使用。对于追求极致编程效率与智能体交互性能的用户，Opus 5.5 是更优选择；若侧重于视觉理解等综合应用场景，Opus 5 依然是值得关注的成熟方案。
选 Claude Opus 5，如果
- 需要视觉理解能力支持的任务
- 作为特定工作流的补充方案
选 Claude Opus 5.5，如果
- 追求最高水平的编程开发效率
- 需要更强智能体交互与性价比
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。