Claude Opus 5 vs Claude Sonnet 5.5：编程开发能力对比
| Claude Opus 5 | Claude Sonnet 5.5 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | Anthropic |
| 综合文本 | #12 · 1490 | #30 · 1475 |
| 编程开发 | #6 · 1690 | #3 · 1774 |
| 智能体 | #9 · 8.21 | #7 · 10.75 |
| 视觉理解 | #12 · 1289 | #27 · 1268 |
| 官方价 | $5 / $25（百万 tokens 输入/输出） | $2 / $10（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | — | — |
结论
在编程开发领域，Claude Sonnet 5.5 以 1774 的華林園指数位列榜单第 3 名，表现优于排名第 6 的 Claude Opus 5（指数 1690）。同时，Sonnet 5.5 在智能体任务中也具备更佳的性能表现。从成本效益角度看，Sonnet 5.5 的输入输出价格仅为 Opus 5 的 40%，在保持高效率的同时显著降低了使用门槛。综合来看，若用户核心需求为代码编写与自动化任务，Sonnet 5.5 是目前更具性价比且能力更突出的选择；若对综合文本处理有更高要求，Opus 5 依然保持着稳健的性能水平。目前两款模型在本站均暂未开放使用。
选 Claude Opus 5，如果
- 追求综合文本处理的均衡表现
- 需要处理复杂的多模态理解任务
选 Claude Sonnet 5.5，如果
- 核心需求为高效率的代码开发
- 看重模型的高性价比与智能体能力
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。