Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Sol：联网搜索对比
| Claude Sonnet 4.6 | GPT-5.6 Sol | |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | OpenAI |
| 综合文本 | #37 · 1472 | #18 · 1485 |
| 视觉理解 | #25 · 1275 | #16 · 1285 |
| 联网搜索 | #7 · 1221 | #1 · 1257 |
| 智能体 | — | #11 · 7.61 |
| 官方价 | $3 / $15（百万 tokens 输入/输出） | $4 / $20（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | — | — |
结论
在联网搜索这一核心维度，GPT-5.6 Sol 以榜单第1名（华林园指数1257）显著领先 Claude Sonnet 4.6 的第7名（指数1221），优势明显。综合文本榜单上，GPT-5.6 Sol 排名第18（指数1485）亦优于 Sonnet 4.6 的第37名（指数1472）。价格方面，GPT-5.6 Sol 输入/输出分别为 $4/$20，Sonnet 4.6 为 $3/$15，前者成本约高 33%。两模型目前均不支持在本站直接调用，需通过官方渠道使用。若核心需求为联网检索与综合推理能力上限，GPT-5.6 Sol 是更强选择；若对成本敏感且任务侧重常规文本处理，Sonnet 4.6 性价比更高。
选 Claude Sonnet 4.6，如果
- 预算有限，追求文本处理性价比
- 需平衡视觉理解与文本生成
选 GPT-5.6 Sol，如果
- 核心业务依赖顶级联网搜索能力
- 需要最强综合推理与智能体表现
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。