Gemini 3.7 Flash vs Muse Spark 1.2：视觉理解能力对比
| Gemini 3.7 Flash | Muse Spark 1.2 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Meta | |
| 综合文本 | #15 · 1487 | #9 · 1495 |
| 编程开发 | #25 · 1590 | — |
| 视觉理解 | #5 · 1296 | #7 · 1293 |
| 官方价 | $0.75 / $3.75（百万 tokens 输入/输出） | $1.25 / $4.25（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | 可试用 | — |
结论
在视觉理解榜单中，Gemini 3.7 Flash 以第 5 名的成绩略高于第 7 名的 Muse Spark 1.2，两者華林園指数分别为 1296 与 1293，差距极小。在综合文本领域，Muse Spark 1.2 排名第 9，表现优于排名第 15 的 Gemini 3.7 Flash。价格方面，Gemini 3.7 Flash 的输入输出成本均低于 Muse Spark 1.2，且目前已在華林園旗下龍華AI平台提供直接调用支持，对于注重成本效益与即时使用的用户更具吸引力。若您对综合文本处理有更高要求且不介意暂时无法直接调用，Muse Spark 1.2 也是值得关注的选项。
选 Gemini 3.7 Flash，如果
- 追求更低的使用成本
- 需在龍華AI平台直接调用
选 Muse Spark 1.2，如果
- 更看重综合文本处理能力
- 对视觉理解有特定偏好
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。