Gemini 3.7 Flash vs Qwen3.8 Max：视觉理解对决
| Gemini 3.7 Flash | Qwen3.8 Max | |
|---|---|---|
| 厂商 | Alibaba | |
| 综合文本 | #15 · 1487 | #21 · 1482 |
| 编程开发 | #25 · 1590 | #9 · 1672 |
| 视觉理解 | #5 · 1296 | #2 · 1301 |
| 智能体 | — | #26 · 2.05 |
| 官方价 | $0.75 / $3.75（百万 tokens 输入/输出） | $2 / $6（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | 可试用 | — |
结论
在华林园视觉理解榜单中，Qwen3.8 Max 以指数 1301 排名第 2，Gemini 3.7 Flash 以 1296 排名第 5，两者差距仅 5 分，均处于第一梯队。综合文本榜单上 Gemini 排名第 15（1487）略高于 Qwen 第 21（1482）；编程榜单 Qwen 排名第 9（1672）显著优于 Gemini 第 25（1590）。价格方面，Gemini 输入 $0.75/输出 $3.75，仅为 Qwen（$2.0/$6.0）的约 37%-62%。可用性上，Gemini 在本站龙华 AI 可直接选用并有免费额度，Qwen 暂未开放。综合来看，Qwen 视觉与编程更强，Gemini 性价比高且即用即享。
选 Gemini 3.7 Flash，如果
- 追求高性价比视觉任务
- 需即用免配置的多模态体验
选 Qwen3.8 Max，如果
- 视觉理解需求极致精度优先
- 重度依赖代码生成与推理场景
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。