Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Sunburst:文生图模型对比
| Nano Banana 2.1 | GPT Image 2.5 Sunburst | |
|---|---|---|
| 厂商 | OpenAI | |
| 文生图 | #6 · 1328 | #1 · 1425 |
| 图片编辑 | #6 · 1428 | #1 · 1524 |
| 官方价 | $1.50 / $7.50(百万 tokens 输入/输出) | — |
| 本站 | — | — |
结论
在文生图与图片编辑领域,GPT Image 2.5 Sunburst 表现卓越,目前以华林园指数 1425 及 1524 分别位居两项榜单首位,展现出极高的图像处理水准。Nano Banana 2.1 紧随其后,在两项榜单中均位列第 6 名,华林园指数分别为 1328 与 1428。虽然 Nano Banana 2.1 明确了每百万 tokens 的输入输出价格,但两款模型目前在华林园均暂未开放直接使用。用户可根据模型在榜单中的排名表现及实际应用需求,关注后续的更新与接入进度。
选 Nano Banana 2.1,如果
- 追求 Google 生态下的图像处理能力
- 需要参考明确的 tokens 计费标准
选 GPT Image 2.5 Sunburst,如果
- 优先考虑文生图领域排名第一的模型
- 追求最高水准的图像生成与编辑效果
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型,直接比谁答得好。