Nano Banana 2.1 vs Reve 2.1：文生图模型对比
| Nano Banana 2.1 | Reve 2.1 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Reve | |
| 文生图 | #6 · 1328 | #7 · 1302 |
| 图片编辑 | #6 · 1428 | #11 · 1374 |
| 官方价 | $1.50 / $7.50（百万 tokens 输入/输出） | — |
| 本站 | — | — |
结论
在文生图领域，Nano Banana 2.1 以 1328 的華林園指数位列第 6，略高于排名第 7 的 Reve 2.1（1302 分）。在图片编辑功能上，Nano Banana 2.1 同样保持领先，以 1428 分位居第 6，而 Reve 2.1 则排在第 11 位。从数据表现来看，Nano Banana 2.1 在两项核心指标上均展现出更强的综合竞争力。目前两款模型均未在华林园平台开放使用，Nano Banana 2.1 的使用成本为输入每百万 tokens 1.5 美元，输出 7.5 美元。对于追求更高生成质量与编辑性能的用户，Nano Banana 2.1 是目前更具优势的选择。
选 Nano Banana 2.1，如果
- 追求文生图与编辑的更高综合性能
- 更看重模型在榜单中的领先排名
选 Reve 2.1，如果
- 作为 Nano Banana 的替代方案
- 在特定应用场景下进行差异化测试
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。