Muse Spark 1.2 vs Muse Spark：文本与视觉能力对比
| Muse Spark | Muse Spark 1.2 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Meta | Meta |
| 综合文本 | #13 · 1489 | #9 · 1495 |
| 视觉理解 | #6 · 1294 | #7 · 1293 |
| 官方价 | $1.25 / $4.25（百万 tokens 输入/输出） | $1.25 / $4.25（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | — | — |
结论
从榜单表现看，Muse Spark 1.2 在综合文本能力上优势明显，华林園指数 1495 分列第 9 名，领先 Muse Spark 的 1489 分（第 13 名）6 个名次；但在视觉理解榜单上，Muse Spark 以 1294 分第 6 名微弱领先 1.2 版本的 1293 分第 7 名。两模型官方定价完全一致（输入 $1.25、输出 $4.25/百万 tokens），且均暂不支持在本站直接调用。若业务以纯文本推理、长文本处理为主，1.2 版本更具性价比；若核心场景涉及图像理解、多模态问答，Muse Spark 略占上风。
选 Muse Spark，如果
- 主攻图像理解、多模态问答
- 看重视觉榜单排名靠前
选 Muse Spark 1.2，如果
- 以纯文本推理、长文本为主
- 追求综合文本榜单更高名次
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。