Claude Opus 4.6 vs Sonnet 4.6：联网搜索能力对比
| Claude Opus 4.6 | Claude Sonnet 4.6 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | Anthropic |
| 综合文本 | #5 · 1503 | #37 · 1472 |
| 视觉理解 | #3 · 1299 | #25 · 1275 |
| 联网搜索 | #2 · 1253 | #7 · 1221 |
| 官方价 | $5 / $25（百万 tokens 输入/输出） | $3 / $15（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | — | — |
结论
在联网搜索领域，Claude Opus 4.6 以華林園指数 1253 位列榜单第 2 名，表现优于位列第 7 名的 Claude Sonnet 4.6（指数 1221）。Opus 4.6 在处理复杂搜索任务时展现出更强的综合实力，但其官方定价（输入 $5.0/输出 $25.0）显著高于 Sonnet 4.6（输入 $3.0/输出 $15.0）。综合来看，Opus 4.6 更适合对搜索精度有极高要求的专业场景，而 Sonnet 4.6 则在满足日常搜索需求的同时，提供了更具竞争力的性价比。目前两款模型均未在华林园开放使用。
选 Claude Opus 4.6，如果
- 追求极致的联网搜索精准度
- 需要处理复杂的多步骤信息检索
选 Claude Sonnet 4.6，如果
- 追求更高的性价比与成本控制
- 日常办公场景的联网辅助查询
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。