Claude Opus 4.7 vs Sonnet 4.6：联网搜索对比
| Claude Opus 4.7 | Claude Sonnet 4.6 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | Anthropic |
| 综合文本 | #6 · 1501 | #37 · 1472 |
| 视觉理解 | #4 · 1298 | #25 · 1275 |
| 联网搜索 | #4 · 1233 | #7 · 1221 |
| 官方价 | $5 / $25（百万 tokens 输入/输出） | $3 / $15（百万 tokens 输入/输出） |
| 本站 | — | — |
结论
联网搜索场景下，Claude Opus 4.7 以华林園指数 1233 排名第 4，显著高于 Sonnet 4.6 的 1221（第 7），检索推理与长上下文综合能力更强；但其输入/输出单价分别为 $5/$25，是 Sonnet（$3/$15）的 1.67 倍。两模型均标注「本站暂未开放」，需通过官方或第三方渠道调用。若预算敏感且任务以常规问答、摘要为主，Sonnet 性价比更高；若涉及复杂多跳推理、超长文档综合或对准确率要求极高，Opus 的指数优势可转化为更可靠的产出。
选 Claude Opus 4.7，如果
- 复杂多跳推理、长文档综合
- 对准确率要求极高、预算充足
选 Claude Sonnet 4.6，如果
- 常规问答、摘要、成本敏感场景
- 高频调用、追求性价比部署
自己比一比
在龍華AI用同一个问题同时问多个顶级模型，直接比谁答得好。