GLM-5.2：综合文本第29名，编程与智能体表现更优
本站暂未开放
简介
GLM-5.2 是 Z.ai 面向对话与文本场景推出的大模型。在华林园综合评测中，它于综合文本榜单位列第29（指数 1475），在编程开发与智能体两个垂类榜单分别排第23（指数 1604）与第19（指数 3.08），显示出在代码生成与工具调用方面的相对优势。官方按量计费，输入每百万 token $0.8、输出 $2.55，适合需要平衡通用对话、代码辅助与智能体任务的开发者与企业用户。
当前华林园暂未开放 GLM-5.2 的直接调用。若需在本站体验同定位模型，可优先尝试 Gemini 3.8 Flash、Kimi K3 与 Gemini 3.7 Flash，它们在综合、编程与智能体维度均有具备竞争力的表现。
强项
- 编程开发榜单第23名，代码能力较强
- 智能体榜单第19名，工具调用表现好
- 综合文本第29名，通用对话基础扎实
- 按量计费价格透明，成本可预估
适合用来
- 编写、重构与调试多语言代码片段
- 构建需调用外部工具的智能体工作流
- 长文档摘要、结构化信息抽取任务
- 企业级对话系统的核心模型替换
注意事项
- 华林园暂未开放，无法在本站直接调用
- 仅提供官方定价，无免费额度信息
GLM-5.2 和同级模型对比
常见问题
GLM-5.2 的价格是多少？是否免费？
官方按量计费：输入每百万 token $0.8，输出每百万 token $2.55。目前未公开免费额度或试用政策，具体以 Z.ai 官方最新公告为准。
GLM-5.2 最擅长什么任务？
在华林园榜单中，编程开发排名第23（指数 1604）、智能体排名第19（指数 3.08），说明其在代码生成、工具调用与多步任务编排上表现突出；综合文本第29（指数 1475）也保证了通用对话质量。
同级模型怎么选？GLM-5.2 与 Gemini 3.8 Flash、Kimi K3 有何区别？
三者均覆盖通用、编程与智能体场景。GLM-5.2 在编程与智能体榜单名次靠前；Gemini 3.8/3.7 Flash 依托 Google 生态在多模态与长上下文有优势；Kimi K3 在中文长文本处理上口碑较好。建议按业务侧重实测对比。
在华林园/龙华AI能直接用 GLM-5.2 吗？
目前华林园暂未开放 GLM-5.2 的直接调用。如需在本站体验同定位模型，推荐使用 Gemini 3.8 Flash、Kimi K3 或 Gemini 3.7 Flash，它们在综合、编程与智能体维度均具竞争力。
本站可用的同类模型
直接告诉龍華樹 ASI 你想要什么：它会自动拆解任务，给每一步派最强的 AI，最后交付完整成果。